虚假诉讼认定条件和标准实用篇

*** 次数：1999998 已用完，请联系开发者***

消费者双11网购一秒付款仍未中奖 法院认定商家虚假优惠诱消费者...双11期间,消费者一秒钟付款但还是没有中奖。随后,消费者以某科技公司提供虚假的促销活动诱导其购买案涉产品,应承担赔偿责任为由,向法院起诉。据广州互联网法院消息,法院经过审理,认定某科技公司系以虚假的优惠促销活动诱使消费者下单以获取利益,构成消费欺诈行为,应承担价...

ˇωˇ 男子伪造资产国外购房,为避税虚假诉讼,法院:不准撤诉,罚款10万元孙先生为在国外买房伪造了多份虚假资产证明,没想到三年后被要求补交税款,为了达到避税目的,孙先生向法院起诉要求某银行开具其在该银行没有相关资产的证明。12月21日上午,北京市朝阳区人民法院一审开庭审理并当庭宣判,认定孙先生和某银行不存在合同关系,依法驳回其诉讼请求...

透视全国首例新三板做市交易证券虚假陈述案,中介过错如何认定?这是上海金融法院一审审理的全国首例新三板做市交易投资者起诉的证券虚假陈述责任纠纷案,近日经上海市高级人民法院二审后维持原判,现... 即便其规范收发函证,也无法查明虚假陈述情况。对此,张娜娜表示,法院判决最终认定A会所存在未勤勉尽责之情形,主要依据以下两点判断:首先...

商业诋毁行为如何认定?最高法发布2022年审结知识产权案件的43个...“三无产品”合法来源抗辩的认定、假冒专利行为的侵权定性及损害赔偿法律依据、商标侵权案件中诉讼时效规定的适用、商业诋毁行为的认定、虚假或者引人误解的商业宣传的认定等。附:最高人民法院知识产权案件年度报告(2022)摘要 红星新闻记者 张炎良 北京报道责编 官莉 编辑...

╯﹏╰

＞＾＜ 戴尔澳大利亚夸大显示器折扣,被重罚 1000 万澳元对戴尔澳大利亚提起的法律诉讼,今年 6 月,联邦法院认定戴尔澳大利亚在其网站上对显示器的价格或折扣做出了虚假陈述。ACCC 委员 Liza Carver 表示:“这一结果向企业发出了一个强烈的信号,即对价格或折扣做出虚假陈述或夸大折扣是严重违反消费者法律的行为,将会受到严厉的惩...

≥▽≤

特斯拉诉蔡老板名誉权纠纷再开庭值得一提的是,此前,特斯拉(上海)有限公司曾起诉蔡甲侵犯名誉权,案件于2022年6月开庭。同年10月,该案一审结果公布,法院认定蔡甲视频内容属于捏造虚假事实,且视频中具有对特斯拉公司的侮辱、诽谤,裁定其向特斯拉道歉,并赔偿特斯拉损失10万元。蔡甲提起上诉后,该案二审维持原判...